ENSAYO LITERARIO

El ensayo literario es una forma de expresión escrita en prosa y en primera persona del singular. Es una comunicación personal, desinteresada, sin otra pretensión que la de comentar algo, desde la costumbre de rascarse hasta la desaparición del ferrocarril, la lectura de un libro, la visita de un amigo, el desuso de la máquina de escribir.
Un ensayista escribe sobre lo que sea, con cohesión pero sin una meta predeterminada. Un ensayo literario es un fragmento de conversación que se lleva a cabo sobre papel y con un interlocutor imaginario. Refleja sin agotarlo el parecer del ensayista alrededor de una minucia o de un tema trascendental. Puede ser breve o no tanto, pero nunca muy extenso; en todo caso, no demasiado. Un ensayista, o un buen ensayista, se expresa con gracia y con tacto, porque intuye o sabe con qué tono hablar y cuándo callarse para no perder al lector.
Variados estilos. Un ensayo literario no es la exposición de un tema; es apenas un comentario acerca de cualquier asunto; no llega a ser una opinión. El ensayista literario prefiere agradar que convencer; jugar una travesura al lector en vez de ganarle la partida o, menos, derrotarlo. Si en cada época florece un género literario más que otros, creo que en la nuestra el que va a florecer, o acabar de florecer, es el ensayo literario, el personal, éste que describo y que, si ha sido practicado por un modelo insuperable como Michel de Montaigne desde el siglo XVI, todavía tiene tela de la que cortar.
La soltura del ensayista (Charles Lamb era tartamudo) resulta de horas de calentamiento, no es espontánea ni está hecha de sobras; no es el último recurso de un mal narrador. El ensayo literario puede tratar de literatura, pero no toda prosa que lo hiciera sería un ensayo literario: como tampoco habrá de serlo cualquier ensayo, tratara de lo que tratara, sólo porque estuviera bien o correctamente escrito.
El ensayo literario es poco frecuentado por autores y por lectores porque es un género muy exigente. Es marginal para poder ser libre. Pierde autores y lectores pero no se desgasta. Hay diferentes tipos de ensayistas literarios. Las maneras de abordar un ensayo también varían y quizá son tan amplios los estilos que escapan a una clasificación o a una definición que los contenga a todos. Quiero decir que Juan de Mairena de Antonio Machado es tan lección del género como lo es Otras inquisiciones, de Jorge Luis Borges. Pero, mientras que el Mairena puede ser asimismo una novela, el de Borges es estrictamente un volumen de ensayos literarios, cosa a la que de igual modo se atendría a ser Las pequeñas virtudes, de Natalia Ginzburg, es decir, una recopilación de ensayos literarios.
Autobiografía. Hay narradores (Borges, Ginzburg) y poetas (Machado, Borges) que además son ensayistas que practican tanto el ensayo, digamos, amplio, como el personal, el literario, el que es creación pura puesto que es desinteresado. Me explicaré mejor si recurro nuevamente a Borges. Su Historia de la literatura inglesa, por ejemplo, es un ensayo. Pero no lo llamo «literario» porque, a diferencia de los textos reunidos en Otras inquisiciones, que sí llamo «literarios», aquél tiene meta, es la exposición de un tema, la información que transmite es incontrovertible: en la selección de datos, en la categoría, el valor que tiene como opinión es secundario al histórico. Por supuesto que la calidad de la escritura es altamente literaria también en la Historia...; pero el ensayo amplio no es creación pura. Es que hay que señalar y definir las diferencias para entendernos.
No es cierto, creo yo, que hoy en día la «mezcla de géneros» convierta cualquier texto en todos, o en casi todos, los géneros. Cada género sigue siendo sí mismo, incluso el llamado «mezcla de géneros»: y otra cosa es un mismo libro en el que se reúnan diferentes géneros de textos: cuento, ensayo, comentario, etcétera, que constituyen un libro con mezcla de géneros. Como un ejemplo, pienso en Movimiento perpetuo, de Augusto Monterroso.
Quise incluir en este elusivo cuarteto El sistema periódico, de Primo Levi. Consiste en veintiún ensayos literarios, cada uno relacionado con un elemento químico. Si del conjunto se desprenden (veintiún) aspectos de la vida del autor, habrá lectores que supongan que se trata de la autobiografía de Levi. No los voy a desmentir, pero sí condescendería a calificar los ensayos literarios de Levi como autobiográficos, siempre y cuando se tenga presente que igualmente lo es todo lo que hace el hombre, literario o no.

EJEMPLO DE ENSAYO LITERARIO

El romanticismo: Época de vivir
Por: Catalina Salcedo
“We spend all of our lives going out of our minds looking back to our birth, forward to our demise even scientist say everything is just light not created, destroyed but eternally bright, masters in every lord in everyplace those who stood up for love down in spite of the hate”
Edward Kowalczyk, “They stood up for love”
Las antiguas culturas Indo-Europeas, veían la historia como un ciclo sin fin. Se pueden analizar los hechos desde entonces y veríamos que no estaban tan equivocados. Para este análisis tomaremos las corrientes literarias como base y al romanticismo como principal pilar. Las corrientes literarias se han dado a través de la historia como “ondas”, se puede ver cómo por ejemplo entre los siglos XVII que correspondió al neoclasicismo, y la época actual, se empieza con una corriente que llamaremos “de pensar” y este es seguido por otra que llamaremos “de vivir”. El Romanticismo que comenzó a mediados del siglo XVIII después del periodo neoclásico, sería entonces “de vivir”.
En éste ensayo, veremos porqué dicha clasificación, qué posturas tenían, qué tienen en común con el romanticismo así como las relaciones cíclicas que hay entre la corriente inmediatamente precedente al romanticismo, o sea el neoclásico, y las corrientes y movimientos que le siguen hasta nuestros días o sea el realismo y la literatura moderna. Para esto es necesario utilizar obras representativas de cada corriente o época. Para el Neoclasicismo tomaremos a la comedia de Moliere “Tartufo”, para el romanticismo, en la cual nos centraremos, serán poemas de varios autores como el Ingles Lord Byron, el Francés Víctor Hugo o el Español Gustavo Bécquer. Para el Realismo utilizaremos la obra “Papá Goriot” de Honorato de Balzac, y por último Julio Cortazar será nuestro ejemplo para la literatura moderna con su obra “Historia de Cronopios y de Famas”.
El romanticismo fue una época de revolución. Los ideales de libertad e igualdad de la revolución francesa latían igual en toda Europa, llegó la revolución industrial en Inglaterra y Napoleón tomo fuerza. Europa estaba pasando por cambios drásticos por lo cual los escritores de esta época defendían tan vigorosamente sus ideales. Esto se puede ver como la búsqueda de alguna base sólida a la cual poder aferrarse para no irse volando, por así decirlo. Otra particularidad fue que los escritores usaron ideas de la época medieval y puntos de vista semejantes, sobretodo acerca la religión Cristiana, de la Mujer y la Naturaleza. Es curioso como el hombre tiende a rescatar cosas del pasado, es mas, se puede decir que en realidad no hay cosas nuevas solamente cosas ligeramente modificadas por el tiempo y el lugar.
Como ya dijimos el escritor romántico veía a la mujer como se le veía en la época medieval; una criatura perfecta, colindando con lo divino, al igual que la naturaleza. En ese entonces la religión cristiana era algo que se debía exaltar. Fue también una época dónde lo que más importaba eran los sentimientos y los puntos de vista de cada quien. Fue una época de subjetividad, dónde los autores intentan convencerte de sus puntos de vista, no te presentan una alternativa, te dicen como son o deben ser las cosas, para que tu lector lo sientas también y lo vivas.
Por ejemplo, tomaremos el poema de Lord Byron “I saw thee weep”, en el cual describe a la mujer y su sonrisa como la salvación. En este poema podemos ver como enaltece y la hace divina; está mostrando como la aprecia y como debe de ser vista y lo que es más nos está dando una solución. Byron dice así: “[...] Those smiles unto the moodiest mind / Their own pure joy impart;/Their Sunshine leaves a glow behind / That lightens o’er the heart” (Byron)
Veamos ahora los poemas de Bécquer. En su poemario “Rimas”, donde el amor es el tema central, podemos ver como se refiere a experiencias amorosas, y como las vivió en todas sus etapas. Con esto logra que de cierta forma el lector también viva sus experiencias, o en determinado caso que se identifique con ellas. En todos sus poemas se percibe una gran pasión, citare uno de muchos posibles ejemplos: “[…] Yo sé que hay fuegos fatuos que en la noche / llevan al caminante a perecer: / yo me siento arrastrado por tus ojos, / pero adonde me arrastran no lo sé”. (Bécquer)
Por lo anterior digo que la época romántica es una época de “vivir”, el movimiento literario sustancia, el producto de ideas que fueron diseñadas en una hoja de papel, el plan puesto sobre la marcha. Como último ejemplo del romanticismo, pondré como ejemplo a Víctor Hugo. Él usaba la naturaleza para compararla con el hombre y al hombre lo comparaba con la naturaleza. Los valores recurrentes en los poemas de Víctor Hugo eran la libertad y la igualdad. Víctor Hugo no hacia referencias a hechos históricos, pero si describía cómo veía a los poetas y cómo deberían ser vistos, o sea con admiración y respeto. Víctor Hugo, en su poema llamado “Virgilio” a quien se refiere como su poeta maestro se pueden observar todas estas características, dice así: “[...] porque en ella hay flor grande y pura, / el amor/ misterioso y sin tiempo es la naturaleza /se complace maestro / al igual que nosotros, / en voces suavísimas, / el rumor de los nidos tan alegres [...]” (Víctor Hugo)
Ahora respondamos ¿cuándo se planeó?, ¿cómo se llegó a estas ideas? ¿qué las ocasionó? La respuesta es aunque no parezca tan obvia es el neoclasicismo. El neoclásico se caracteriza por ser rígido, simple, claro, directo y científico. Fue la época de “las luces”. Resurgieron las teorías de las ideas las ideas que se pusieron en práctica en el romanticismo; igualdad y libertad. Podemos ver como también se tomaron bases de culturas antiguas, en este caso la cultura griega, por su arte y su filosofía. La simplicidad y lo directo, ese orden predominante que los hizo tan grandes.
Durante el neoclasicismo el arte tenía un propósito didáctico para enseñarle a la gente que la razón era importante, que con el orden se podía llegar a mucho mas y que las cosas se podían mejorar. Con la razón se llegaron a las conclusiones que el hombre es fundamentalmente igual. Se cuestionó a la iglesia y a la autoridad de las monarquías otra vez, y se dieron cuenta que el hombre debe ser mas libre y la vida debe ser mas justa. Por esto se puede ver al neoclasicismo como época “de pensar”. Para que exista un sentimiento al cual te puedas “aferrar” como en el Romanticismo, se necesita de un buen cimiento, el cimiento del romanticismo fue el neoclásico.
Veamos ahora la obra representativa a tratar de esta corriente literaria o sea Tartufo por el escritor Moliere. Esta obra tiene como tema central la hipocresía. Se nos muestra a qué tanto una persona astuta e hipócrita puede llegar como es el hacer creer a alguien que eres un santo a tal extremo de dejar todo en las manos de un impostor. Básicamente este libro está criticando a aquella gente “poderosa” que se cree inteligente y a cargo, y lo ciego que pueden estar. Moliere ve y luego critica, y lo cuenta todo en tercera persona, no lo vive. También retoma el valor de la igualdad del razonamiento, es decir, no importa si eres rico o pobre, tienes la misma capacidad de razonar, de ser inteligente o ser ingenuo y tonto. Se puede apreciar esto, por ejemplo, en los diálogos entre el señor de la casa Orgon y Dorina la sirviente de su hija quien la defiende de un matrimonio forzado con el impostor de Tartufo diciendo cosas como: “[...] ¿no pensáis en las inconveniencias ni prevéis los resultados de esta unión? Sabed que se pone en riesgo la virtud de una mujer cuando se combate su inclinación en materia de matrimonio; que el designio de vivir como esposa honesta depende de las cualidades del marido que se le da; y que aquellos de quienes se habla llevándose los dedos a la frente han hecho a sus mujeres lo que ellas son [...]” (Moliere, 11)
Después del neoclásico y de lo que ocasionó con sus ideas, o sea el romanticismo veamos qué pasa después de que los sentimientos se van apagando. El romántico, se puede decir que se dejó llevar por sus emociones, por su persona por lo cual describe con minuciosidad todos sus deseos, todo lo que lleva adentro. Tarde o temprano lo que sube tiene que caer, con esto no me refiero a que sea malo, sino más bien como el descanso, o el aterrizaje del cohete. Entonces, vamos de regreso a la hoja de papel. Ya se vivió, estamos muy emocionados, pero hay que ver las cosas de nuevo con la cabeza fría. Surge ahora el realismo.
El realismo se caracteriza como el nombre lo indica el ser realista. Se regresa a la ciencia, a lo objetivo y a lo didáctico. El escritor realista también describe cuidadosamente, pero lo que él describe no es lo que siente, es lo que ve. El escritor del realismo es una figura empírica. Pero hay que notar algo importante; los sentimientos y la moral del ser humano no están divorciados de la realidad, existen, y como en el romanticismo el realista recrea los sentimientos y lo que se piensa pero de una manera científica por lo cual surgen ciencias como la Psicología. De nuevo ésta es una época de analizar, de retomar los procesos lógicos “de pensar”.
Veamos ahora la obra “Papá Goriot”. Es curioso como se nos advierte en la primera página que podríamos tachar a Goriot de romántico, pero en esencia todas sus descripciones corresponded a una realidad. Tanto papá Goriot, como el otro personaje principal, un estudiante llamado Eugenio, son descritos psicológicamente, sus sentimientos y motivaciones son resaltados, pero también desde el punto de vista de un observador y crítico, y se deja que el lector decida que pensar a cerca de las situaciones. Como dice Balzac: “[...] cada quien puede reconocer los elementos en su caso y talvez en su corazón.” (Balzac, 1).
Por último tenemos a la literatura moderna. La literatura moderna se ve muchas veces como punto y aparte al respecto con las corrientes literarias precedentes, simplemente por el hecho de que no se puede ya hablar de una corriente literaria, sino más bien de movimientos que no son mas que pequeñas corrientitas. En el realismo se vio, se analizó, y se dijo. En la época de los movimientos modernos, se vive y se toma acción. Como en el romanticismo el mundo ha estado lleno de cambios rápidos, y drásticos y el mundo del escritor moderno está lleno, valga la generalidad de la palabra, de cosas. Es entonces inevitable que cada individuo vea las “cosas” desde puntos de vista diferentes, dando como resultado, al igual que el romanticismo, la subjetividad. El escritor moderno no solo ve las cosas y las analiza, sino que también las siente y expresa cómo las sintió, y se engancha a ellas, defendiéndolas tal como lo hacía el escritor romántico.
Nuestro ejemplo en este caso será “Historia de Cronopios y de Famas”, libro en el cual nos concentraremos en su última sección titulada con el mismo nombre. Lo que hace Cortazar en esta sección es mediante metáforas extendidas describir la sociedad como él la percibe. Por una parte están las famas, seres que creen hacer mucho, y creen beneficiar a todos, seres con cierto poder y autoridad, pero completamente cuadrados. Por otra parte están las esperanzas, que hace precisamente eso, esperar, solo critican y no mueven ni un dedo, y por último están los cronopios, seres desorganizados, soñadores y que se dejan llevar por sus ideas fácilmente. Esta puede ser tomada como una representación de la sociedad que Julio Cortazar observaba, y cada lector puede adaptarla a su realidad. O retomando el relato de este libro llamado “El Almuerzo”, cómo se dio cuente el cronopio: “[...]estableció que la fama era infra-vida, la esperanza para-vida, y el profesor de lenguas Inter.-vida. En cuanto al cronopio mismo, se consideraba ligeramente súper-vida, pero más por poesía que por verdad”. (Cortazar, 117)
Dicho todo lo anterior vimos a través de las corrientes literarias como se piensa, y luego se defiende, se vive y luego se aterriza para pensar y luego vivir y así sucesivamente. Es un ciclo, y tarde o temprano sentimientos románticos vuelven a surgir y luego descansan, como la noche y el día. También distinguimos como la gente ve en retrospección la historia y se retoman ideas que no estaban sino que en reposo. En este proceso, el mundo se va haciendo más complejo, pero en esencia es lo mismo.
Se puede observar, como en general en todas las corrientes se defendía algo. La subjetividad, o la importancia de la objetividad es en rasgos generales el ciclo que se sigue, en el neoclásico es la objetividad luego el romanticismo con la subjetividad, luego el realismo con la objetividad y la literatura moderna que tienden a la subjetividad. Podríamos ir más atrás del neoclasicismo, y ver como siguen las tendencias de onda “pensar” “vivir” o de subjetividad y objetividad, pero por fines prácticos, dejaré esto al análisis del lector.
No se puede separar ni aislar una corriente de la otra. En este escrito se tomo como punto partida el romanticismo, y se vio como las corrientes precedentes y las que le siguieron estaban ligadas, pero también se vio que un hecho histórico necesita del otro tanto del anterior como del que le sigue, y los que siguen no solo necesitan el anterior, sino que de todos los anteriores. Todos son parte del mismo misterio que es nuestro mundo, el realismo simplemente es una época y una corriente literaria y artística mas, pero no por esto se vuelve insignificante. No, muy al contrario, se muestra una parte importantísima de la esencia humana; el sentir, los que algunos llaman el alma, los que otros llaman el ego, lo que para todos es el vivir.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
Balzac, Honorato. Papá Goriot. México: Porrúa, 1999.
Cortazar, Julio. Historias de Cronopios y de Famas. México: Alfaguara 2000.
Lord Byron. I Saw Thee Weep. “Poemas en Inglés: Lord Byron”. Susana Zaragoza. ITESM Curso Rediseñado, Clásicos de la Literatura, Course Room
Poquelin, Juan Bautista (Molière) Tartufo. “Comedias”. Rafael Solana. México: Porrúa, 2001.
Víctor Hugo. A Virgilio. “Fragmentos en Español: Poemas de Víctor Hugo”. Susana Zaragoza. ITESM Curso Rediseñado, Clásicos de la Literatura, Course Room

1.-¿Qué es una metáfora según Jorge Luis Borges?
La metafora hace que fluya la imaginacion, sin embargo existen dos tipos de metaforas aquellas que se basan en los modelos establecidos y las que no
2.-Investiga quién es Jorge Luis Borges.
Jorge Francisco Isidoro Luis Borges (* Buenos Aires, 24 de agosto de 1899 - Ginebra, 14 de junio de 1986) fue un escritor argentino, uno de los autores más destacados de la literatura en español del siglo XX. Publicó ensayos breves, cuentos y poemas. Su obra, fundamental en la literatura y en el pensamiento humano, ha sido objeto de minuciosos análisis y de múltiples interpretaciones. Trasciende cualquier clasificación y excluye cualquier tipo de dogmatismo.[1] Pocos escritores han repercutido tanto en la imaginación de los hombres

3.-Explica cómo utiliza Borges la metáfora en el cuento El Aleph.

El Aleph es la metafora que Borges utiliza en el cuento , es algo de puntos infinitos dcia , se le puede dar miles interpretaciones y siempre deja abierta la posibilidad de que uno como lector imagine lo que un aleph es.
como decia borges en el escrito de la metafora , esta es algo imprtetativa ya e invita a la imaginacion a decubrir lo que el autor quiere decir, desde este punto de vista en mi opinion Borges maneja la metafora en el Aleph

Pesadilla

Contare las Circunstancias antes de que mi memoria comienze a flaquear, no pretendo que me crean pues podria parecer imposible, sin embargo me hara sentirme mejor conmigo mismo.

Mi nombre es Rodrigo Martinez, paresco ser un tipo calmado , respetuoso y de buen ver.

Trabajo en una editorial, para la revista "Sonrisa", la tipica revista de adolecentes vacios los cuales queremos manipular para que su religión sea el consumismo y la superficialidad, no me quejo, es un trabajo bien pagado y he conocido muy buenas personas , pero alguien en especial la cual me ha robado el aliento.

Una mujer llamada Clara, a su edad de 25 años habia vivido mas que cualquier otra mujer, conociendo todos los placeres de la vida asi como el dolor a carne viva, sus ojos eran grandes y expresivos de color miel, su cabello era lacio y negro , con una piel blanca tan suave como la seda. Esta mujer no solo concebia belleza en su fisico si no que era de esas mujeres las cuales piensas dos veces antes de intentar herirlas.Entusiasta y con un caracter tan fuerte que no facilmente derribas, segura de si al caminar y dueña de su propia vida.


Habia tenido un par de aventuras con ella , llegabamos a vernos en un café al sur de la ciudad, y despues nos dirigiamos a un hotel.

Solo eran aventuras sin embargo me habia enamorado de algo que nunca llegaria a ser pues Clara tenia un pequeño hijo de 3 años y posibilidades de volver con su esposo, aun asi el acuerdo comun entre ella y yo era el de solo gozar el momento sin nada mas en la mente.

Algo que para mi parecio sencillo, pero cada encuentro la hacia mas especial para mi asi que decidi conquistar su corazón, ella nunca se conmovio con cada dulce accion que realizaba.


¿Porque les cuento esto?, porque talvez me puedan comprender más, puede que me entiendan o me repudien.

Mi vida es solitaria, llena de rencor y apatia, sin embargo Clara trajo lo que nunca pense encontrar, era lo opuesto a mi, era mas vivaz y libre .

Aunque he de mencionar que tambien desperto en mi instintos que nunca pense que estuvieran en mi.Ella era la causa de mi felicidad. de mi tristeza, de mi odio y sobre todo de mi locura.


A continuacion les contare como descubri estos sentimientos:



12 de Enero del 2006


Habia decidido que Clara deberia de conocer mis sentimientos asi que me levante temprano , fui a la floreria que esta enfrente de mi casa y compre una docena de tulipanes que tanto le encantaban y la llame, le dije que necesitabamos hablar. Ella contesto que si y fuimos al cafe

entonces comenze a hablar nerviosamente:

-Se que hemos acordado en algo..sin embargo mis sentimientos hacia ti... no lo puedo evitar..te amo Clara.

Se mantuvo callada por instantes , comenzo a reir y dijo:

-Eso esta muy bien , pero un acuerdo es un acuerdo, y no se puede hacer nada mas asi que....Clara permiteme demostrate que las cosas no iran mal (conteste sin dejarla terminar)

-¿Que hare contigo para que entiendas que no puede ser? dijo Clara con un tono desanimado, Dejame pensar las cosas...

Los siguientes tres dia Clara no me dirigio la palabra y solo me hundia en una aterradora depresion, era algo obsesivo pues solo la miraba en el trabajo, la seguia a su casa y me quedaba afuera durante una hora para ver que nadie entrara, obviamente ella no se daba cuenta, si no hubiera provocado que me odiara.

Era una agonia y ansiedad que nunca en mi vida habia experimentado, soy aficionado a la musica de Wagner pues siempre ha sido mi medicina para mi estres, sin embargo ni escuchando su musica podia olvidar.



Al cuarto dia , Clara me hablo por telefono y me dijo que habia conseguido la solucion, y invito a su casa a cenar.

16 de Enero

Pensaba de una manera positiva e idealizaba la vida con Clara y su pequeño, ibamos a ser muy felices y tenia planeado comprar una nueva casa, me levante temprano de nuevo , preparando cada detalle , eran las siete de la mañana y estaba despierto esperando la hora de la cita...

sin darme cuenta eran las 8 de la noche y una cena con Clara me esperaba, antes de ir a su casa habia comprado una docena de tulipanes que tanto le gustan, me diriji a mi automovil y me encamine a su hogar.

Llegando a su hogar, toque la puerta timidamente , espere un momento y por fin abrio la puerta , Clara llevaba un vestido negro , se veia hermosa y me dijo seria "pasa Rodrigo".

Entre a su casa y el ambiente se sentia pesado por alguna razon , me sente en la sala y espere cuando de repente un hombre se acerco ami y me hablo-"Hola mucho gusto, ¿Eres el amigo de Clara?, Soy Pedro su esposo".En ese momento pude persivir una oscuridad tremenda en mi alma, no se cuales eran estos sentimientos presisamente pues no era tristeza ni desilucion, probablemente era un rencor profundo y un odio inimaginable, me sentia mareado y humillado asi que me levante de mi asiento y vi con profunda envidia a su esposo y le dije "Nunca me conto de usted, pero mucho gusto ¿Me Permite? Voy al Baño" ,A lo cual este respondio con una mirada extrañada.

Me dirigi al baño y justo en las escaleras de la casa encontre a Clara con el pequeño entre brazos, supongo que pudo ver mi mirada llena de odio asi que me dijo:" Lo siento, es algo que no podia ser, tal vez no es elmejor modo, sin embargo pense que era la unica manera en la cual lo entenderias, ¿Me entiendes? es lo mejor para mi y para el (mostrandome a su hijo), aun asi podemos ser muy buenos amigos, asi que quedate a cenar con mi familia, por favor", no dije ni una palabra, pues como les he dicho queridos amigos mi corazon estaba lleno de furia, asi que segui mi camino hacia el baño.


Me encerre en este y mire a mi alrededor, se sentia el calor de hogar,era limpio y tenia un ligero olor a lavanda, sin embargo toda esa pulcritud era la mascara de la hipocresia y falsedad,no era nada mas que una burla a mi integridad e inteligencia.Me vi al espejo y no me reconoci, mis ojos eran extraños, no tenian aquel brillo que usualmente todos envidian y de estos brotaban lagrimas, no soportaba verme asi entonces cerre mis ojos y me hundi en mis pensamientos.

De la nada podia ver recuerdos y cosas perturbadoras que nada tenian que ver conmigo, vi a mi madre llorando despues de ser golpeada por mi padre, vi aquellas imagnes violentas donde un psicopata asesinaba a una mujer brutalmente , me senti asqueado ,pero al mismo tiempo algo aliviado, parecia como si todo mi estress desapareciera y mi furia se fuera alejando lentamente.

Me senti algo raro, pues era como si la violencia me hiciera sentir mejor, cuando desperte me encontraba en un cuarto oscuro, sin embargo se podia ver atraves de la ventana la sombra de un tetrico arbol rozando en esta.

No comprendi que hacia ahi, me sentii confundido y sumamente cansado , mi ojos lloraban asi que puse mis manos sobre mi rostro y senti como lo llenaba de alguna sustancia desconosida en esos momentos supe que lo que habia en mis manos era sangre, aterrorisado di un grito el cual seguramente perturbaria a cuaquier vecino que estuviera cerca .
¿Porque mis manos estaban manchadas de ese color ?, intente tranquilizarme pero no pude, ¿acaso mis instintos habian ganado?, mire a mi alrededor y todo era oscuro, intentente encontrar el interruptor de la luz, pero mi desesperacion no me dejaba realizar esa simple tarea.

despues de 20 minutos lo pude encontrar y al prender la luz ,pude ver el cuarto de un niño, se sentia el aire de inocencia corrompida por la brutalidad del hombre, pues lo que vi amigos mios no fue mas que la desdicha de mi vida. el cuarto tenia una amigable cuna y varios juguetes, lindos ositos de peluche , pero todos llenos de sangre, no queria ni pensar lo que habia pasado, de la nada me acerque al armario que era donde indudablemente provenia toda esta.
Imagine lo que encontraria,pero estaba esperanzado de que no fuera asi, abri la puerta del armario y encontre la imagen mas atroz, ahi yacia clara ensangrentada con su pequeño hijo entre brazos, ¿Quien habia cometido esa atrosidad?, era la cosa mas impactante que pude haber visto , la mujer que amaba se encontraba muerta de una manera brutal, furioso sali corriendo de la habitacion, ¡Fue ese Bastardo! me dije lleno de furia, su esposo al saber que yo habia tenido una aventura con ella la mato el muy maldito!, baje las escaleras y ahi estaba , el esposo , sentado enfrente de la chimenea , pero mi sorpresa fue que el tambien estaba muerto, tenia un tenedor enterrado en losojos y golpes en la cara
¡Oh por Dios que ha pasado aqui!,subi de nuevo al cuarto donde se encontraba Clara y el pequeño para ver que podia hacer, me desesperacion llego a tal grado que pense que ella aun respiraba y sali corriendo a la calle con su cadaver entre brazos, AYUDENME PORFAVOR!!!!!!
grite desesperadamente mientras corria , nadie parecia escucharme, las calles eran oscuras y parecian no tener fin ni llegar a ningun lugar.
Tropece en el camino y comenze a recordar , pues despues de salir del baño llegue al cuarto del pequeño y ahi mate a ambos a golpes, pues me habia sentido herido y humillado y al bajar las escaleras mate al esposo, fui yo quien habia matado a aquella mujer que jure proteger y jure amar, YO LA HABIA MATADO!!!!,yo la habia matado, mi frustracion llego a su limite y lleno de rencor hacia mi mismo. me levante y me diriji hacia mi hogar, aun con Clara entre brazos.
cuando llegue,pense que habia conceguido en cierta forma lo que queria, ella estaba en mi habitacion, yacia ahi sin vida,pero era ella!, asi que decidi que nuestro amor no tendria limites y ni la muerte nos podria separar, no hay barreras y nada impedira que estemos juntos,pues sigue conmigo despues de eso y ahora se ve mejor que nunca, y aunque el olor no es agradable estar con ella lo es, lo que siempre quise hacer, pasar el resto de mi vida con ella.
Han pasado 20 dias despues de eso , no he salido de mi casa y vivo muy feliz con mi amada, mi memoria comienza a flaquear,tal vez pronto la alcanze a ella tambien, espero con ansias esa muerte para que ahora si estemos juntos para siempre.